¿URUGUAY NATURAL?
Rechazan la prospección sísmica por su impacto ambiental pese a la defensa del gobierno
Organizaciones advierten riesgos para la fauna marina y los ecosistemas, mientras Ambiente insiste en explorar hidrocarburos pese a objeciones.Las prospecciones sísmicas para la exploración de hidrocarburos en aguas uruguayas volvieron a quedar en el centro del debate público este lunes, en medio de movilizaciones sociales que alertan sobre los efectos negativos de estas prácticas en el ambiente y, en particular, en la fauna marina.
Consultado sobre las manifestaciones, el ministro de Ambiente, Edgardo Ortuño, señaló que la respuesta del gobierno ante las críticas debe ser el diálogo y la información. Sin embargo, organizaciones ambientalistas y colectivos sociales advierten que la prospección sísmica implica impactos significativos sobre los ecosistemas marinos, especialmente por el uso de explosiones acústicas de alta intensidad que afectan a mamíferos marinos, peces y otras especies sensibles al sonido.
Ortuño sostuvo que la etapa actual apunta únicamente a generar conocimiento sobre la eventual existencia de hidrocarburos y que cualquier definición sobre su explotación se daría en una instancia futura de debate nacional. No obstante, desde el movimiento ambiental se cuestiona que incluso la fase exploratoria conlleva riesgos ambientales que pueden provocar daños irreversibles en los ecosistemas y alterar actividades como la pesca.
El ministro argumentó que Uruguay destina millones de dólares anualmente a la importación de petróleo, recursos que (según afirmó) podrían invertirse en políticas sociales, educación, ciencia o salud. Desde una perspectiva ambiental, las críticas apuntan a que insistir en la búsqueda de combustibles fósiles profundiza un modelo energético dependiente y contrario a los compromisos climáticos y a la protección de la biodiversidad.
En ese sentido, también fue cuestionada la afirmación oficial de que la exploración no contradice la transición energética. Para las organizaciones que se movilizan, avanzar en prospecciones sísmicas implica reforzar un camino que posterga la inversión en energías limpias y sostenibles, además de exponer al mar y a sus especies a prácticas consideradas altamente invasivas.
Mientras el gobierno defiende la coexistencia de energías renovables y fósiles en el marco del Acuerdo de París, los colectivos ambientales insisten en que no hay transición posible sin un freno claro a actividades que ponen en riesgo el ambiente y los bienes comunes, y reclaman que la protección del ecosistema marino sea prioritaria frente a cualquier interés económico.
Grupo R Multimedio -Montevideo - URUGUAY - 15 Diciembre 2025