El MGAP declaró emergencia agropecuaria por déficit hídrico y senador Da Silva cuestionó el alcance de la medida.
Las autoridades aseguran que “dada la naturaleza dinámica del déficit hídrico, las autoridades mantienen un monitoreo permanente de los parámetros objetivos”. Ante la declaración de emergencia agropecuaria por déficit hídrico en diversas zonas del país, realizada el martes 24 de febrero por el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), el senador Sebastián Da Silva dijo que es “lamentable” y una “tomadura de pelo” que se deje “afuera” departamentos que considera debieron incluirse.
Desde el MGAP se explicó que “dada la naturaleza dinámica del déficit hídrico, las autoridades mantienen un monitoreo permanente de los parámetros objetivos a los efectos de evaluar la incorporación de nuevas seccionales policiales en caso de que los datos técnicos así lo sugieran”.
Además, la resolución se basa en “parámetros objetivos” que generaron el Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA-GRAS) e Inumet monitoreados desde inicios de año, específicamente son el Índice de Precipitación Estandarizado (IPE), y el promedio decadal (promedio calculado cada 10 años) del Porcentaje de Agua en el Suelo (PAD).
LA RESOLUCIÓN.
La resolución del Ministerio se tomó en virtud de la propuesta elevada por la Comisión de Emergencias Agropecuarias que integran el MGAP, Instituto Uruguayo de Meteorología (Inumet) y el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
La resolución tiene una extensión de 90 días y alcanza a los rubros ganadería, lechería, agricultura y granja en los departamentos y seccionales policiales que se detallan a continuación:
Todo el departamento de Canelones.
Seccional 9ª de Durazno.
Seccional 9ª de Flores.
En Florida, las seccionales 1ª, 2ª, 3ª, 5ª, 6ª, 7ª, 9ª, 11ª, 12ª, 14ª, 15ª y 16ª.
Lavalleja, las seccionales 1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª, 6ª, 7ª, 8ª, 12ª, 13ª y 14ª.
Todo el departamento de Maldonado.
Todo el departamento de Montevideo.
Seccionales 1ª, 2ª, 4ª, 7ª, 8ª, 10ª, 11ª y 12ª de Rocha.
San José, seccionales 4ª, 8ª y 9ª.
Treinta y Tres, seccionales 5ª, 6ª y 8ª.
Las medidas que implican la declaración son las mismas que las ya informadas por este portal en El MGAP amplió medidas por déficit hídrico. | Todo El Campo.
“PATÉTICO E INÚTILES”.
El senador Da Silva definió la resolución con dureza al escribir en X: “Patético, lamentable, una verdadera tomadura de pelo. Es el criterio frentista de siempre. Ven papeles, no ven realidades”.
La indignación del legislador se debe a que “dejaron afuera a Colonia, casi todo Flores, parte de Río Negro, Soriano”, añadió.
“Se ríen del paisano que la está pasando mal”, continuó y pidió al ministro Alfredo Fratti que visite diversas zonas para explicar a los productores del lugar el criterio utilizado: “Ojalá Alfredo Fratti vaya a Ombúes de Lavalle (Colonia), a Marincho (Flores) o a Corralito (Salto) a explicarle su criterio”.
El legislador, que es uno de los mayores críticos de la gestión del ministro Fratti, finalizó acusando al gobierno de inutilidad: “Todo muy previsible. No se puede desde el gobierno ser tan inútiles”.