Los informes oficiales del viernes 16 de octubre describieron niveles todavía altos en el río Uruguay, con tendencias diferentes según el tramo y la estación. La → Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) registró bajas en Paysandú y Concepción del Uruguay, pero subas en Fray Bentos y en la desembocadura del Gualeguaychú. A las 08:00, la → Comisión Técnica Mixta de Salto Grande (CTM) informó una cota de embalse de 33,51 metros, 31 centímetros más que a la misma hora del día anterior, mientras evacuaba agua por turbinas y vertedero.
Los informes hidrológicos publicados el 16/10 no indican la hora de lectura en las tablas aquí resumidas. Las alturas se mantienen atribuidas a cada organismo y estación: que dos valores sean cercanos no demuestra que sus ceros sean equivalentes. Los datos de Salto Grande corresponden al corte horario de las 08:00.
La edición continúa el seguimiento iniciado por ICI Plus → el 15 de octubre, cuando todavía se trabajaba con informes de los días 14 y 15. Para esta actualización se incorporan los partes emitidos el 16 y se distinguen los valores observados de las previsiones.
Los puertos no muestran una tendencia única
El parte de CARU del 16 de octubre registró 5,83 metros en Paysandú y 5,55 en Concepción del Uruguay. Frente al parte anterior de CARU, ambos niveles bajaron 9 y 15 centímetros, respectivamente. En cambio, Fray Bentos subió de 2,87 a 2,95 metros y la boca del Gualeguaychú, de 2,85 a 3,02. Esas variaciones comparan los registros de CARU del 15 y el 16; los informes no informan la hora de medición.
CARU expresa sus alturas como valores al cero local de cada puerto. En Paysandú, su lectura fue 5,83 metros; el informe de la → Dirección Nacional de Aguas (DINAGUA), del Ministerio de Ambiente, publicó 5,84 metros, también al cero local. La diferencia de un centímetro no alcanza para afirmar que las escalas sean intercambiables. Además, DINAGUA usa para Paysandú una cota de seguridad de 6,00 metros; CARU informa alerta en 4,39 y evacuación en 6,89. Son umbrales institucionales distintos.
El parte de DINAGUA registró Bella Unión en 6,81 metros, por encima de su referencia de seguridad de 6,30, y Salto en 11,13, por debajo de 12,00. Para Fray Bentos consignó 2,90 metros y tendencia a la baja, frente a una cota de seguridad de 3,90. CARU, por su parte, informó 2,95 metros para el puerto de Fray Bentos. También aquí se conservan las dos mediciones bajo sus fuentes, sin homologar sus referencias.
En el tramo medio, DINAGUA informó 9,38 metros en Paso de los Libres y una tendencia de ascenso de dos centímetros por hora. El informe del → Instituto Nacional del Agua de Argentina (INA) publicó para la misma estación 9,46 metros y la describió en aguas altas, por encima del nivel de evacuación. Como esos reportes no explicitan un corte horario común ni la equivalencia de sus referencias, la diferencia de ocho centímetros no debe leerse como una variación del río. El INA indicó que los principales tributarios del tramo seguían oscilando cerca de sus máximos y que Paso de los Libres podía continuar sobre evacuación hasta el 18 de octubre.
Salto Grande: descarga alta con el embalse en ascenso
A las 08:00 del 16 de octubre, la CTM informó una cota media de embalse de 33,51 metros. A la misma hora del día 15 había publicado 33,20 metros: la diferencia entre esos dos cortes comparables es de 31 centímetros. La CTM también informó 7.673 metros cúbicos por segundo turbinados y 8.746 m³/s vertidos. La suma de ambos registros da 16.419 m³/s de erogación total. La cota de restitución, aguas abajo de la presa, era 13,90 metros y corresponde a otra referencia hidrométrica.
La cota del embalse se refiere al cero del Riachuelo, según el → Manual del Agua de la CTM. La página horaria marca los datos operativos como preliminares y no muestra una hora de publicación. La combinación de embalse en ascenso y caudales de salida confirma que se estaba evacuando agua mientras aumentaba la cota almacenada; por sí sola, no permite reconstruir el balance completo del embalse ni atribuir una intención a la operación.
En su informe del mismo día, CARU transmitió una previsión de la CTM: el caudal medio diario evacuado se movería entre 16.000 y 16.800 m³/s hasta las 15:00 del 17 de octubre, con vertederos abiertos. También esperaba que el embalse tendiera a 34,50 metros. Son estimaciones operativas, no mediciones consumadas; el dato horario de 16.419 m³/s corresponde al corte de las 08:00 del día 16.
El Paraná y el Iguazú siguen bajo vigilancia
El INA describió ascenso del Paraná entre Corrientes y La Paz, asociado al tránsito de una onda que combina aportes del Alto Paraná, el Iguazú y cursos propios. En Barranqueras, el nivel observado fue 6,08 metros, por encima de la marca de alerta de 6,00; Corrientes registró 6,13, todavía por debajo de su alerta de 6,50. El organismo estimó que Barranqueras podía superar evacuación desde el 17 y Corrientes desde el 18; esas fechas eran pronósticos, no constataciones.
El Iguazú en Andresito registró un caudal de 10.727 m³/s y descendía de forma oscilante tras el pico cercano a 16.200 m³/s del 14 de octubre. En Puerto Iguazú persistían niveles sobre alerta y evacuación. En Yacyretá, el INA ubicó el pico de afluencia del día 16 en torno a 40.000 m³/s y proyectó una disminución gradual para los días siguientes. El parte también señaló niveles próximos a alerta en varios puertos del tramo inferior del Uruguay, con leve descenso en ese momento.
Los partes hidrológicos informan alturas, caudales y tendencias; no sustituyen los balances departamentales sobre personas desplazadas o daños. Esta edición no traslada cifras sociales de días anteriores como si fueran un relevamiento del 16 de octubre.
Fuentes principales
→ Comisión Administradora del Río Uruguay. (2026, 16 de octubre). Informe crecida río Uruguay.
→ Comisión Administradora del Río Uruguay. (2026, 15 de octubre). Informe crecida río Uruguay.
→ Comisión Técnica Mixta de Salto Grande. (2026, 16 de octubre, 08:00). Datos horarios de explotación.; → registro del 15 de octubre, 08:00.
→ Comisión Técnica Mixta de Salto Grande. (2006, mayo). Manual del Agua, apartado 2.1.
ICI Plus — Elaboración propia a partir de fuentes oficiales. Edición del 16 de octubre de 2026.
Crédito de imagen: infografía de elaboración propia de ICI Plus, con el logo oficial ICI+ y datos atribuidos a DINAGUA, CARU, INA y CTM.
