La Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú entregó a representantes eclesiásticos una carta dirigida a León XIV con cuestionamientos a UPM Fray Bentos. El planteo retoma el fallo de La Haya de 2010, que distinguió las faltas de procedimiento de las obligaciones ambientales sustantivas.
La Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú volvió a trasladar sus reclamos sobre la planta de → UPM Fray Bentos al ámbito internacional mediante una carta dirigida al papa León XIV. Según el relato del integrante de la organización Nahuel Gieco, recogido por medios argentinos, las copias fueron entregadas a un arzobispo y a un secretario del pontífice durante una actividad en la Universidad Católica Argentina, en Buenos Aires, el 9 de noviembre.
La organización reclama el cumplimiento de la sentencia de la Corte Internacional de Justicia y cuestiona el volumen de producción de la fábrica. También plantea impedir nuevos emprendimientos industriales que considera contaminantes. Estas afirmaciones expresan la posición de la Asamblea: la entrega de la carta no acredita incumplimientos ni supone un respaldo papal a sus denuncias.
Qué resolvió la Corte en 2010
La → Corte Internacional de Justicia dictó sentencia el 20 de abril de 2010. Determinó que Uruguay había incumplido las obligaciones de procedimiento previstas en los artículos 7 a 12 del Estatuto del Río Uruguay, relativas a la información y consulta previas sobre el proyecto industrial.
En cambio, con la prueba examinada, concluyó que Uruguay no había vulnerado las obligaciones sustantivas establecidas en los artículos 35, 36 y 41, vinculadas con la protección ambiental. El tribunal no dispuso el cierre de la fábrica y rechazó su desmantelamiento como reparación del incumplimiento procedimental.
La sentencia mantuvo la obligación de ambos países de cooperar y continuar la vigilancia ambiental mediante la Comisión Administradora del Río Uruguay. Sus conclusiones sobre el expediente de entonces no sustituyen los controles que corresponden a la operación posterior.
Producción y monitoreo: qué información debe distinguirse
UPM informa una capacidad de producción de 1,3 millones de toneladas anuales para Fray Bentos. Esa cifra describe la capacidad de la instalación; no equivale al volumen efectivamente producido en un año determinado ni demuestra, por sí sola, una infracción ambiental.
La → Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) publica información sobre el monitoreo conjunto acordado después del fallo. El programa incluye controles mensuales de efluentes de la planta Orión desde junio de 2011 y estudios sobre agua, sedimentos y organismos acuáticos en su zona de influencia.
La existencia de ese sistema de vigilancia debe distinguirse de sus resultados: para evaluar el desempeño ambiental es necesario examinar los parámetros medidos, las normas aplicables y los informes correspondientes a cada período.
Las publicaciones consultadas respaldan el relato de Gieco sobre la entrega a representantes eclesiásticos. No permiten confirmar una recepción personal de la carta por León XIV, y no se identificó en las fuentes revisadas una respuesta pública del pontífice sobre este reclamo.
Fuentes y referencias
→ Carmelo Portal, 10 de noviembre de 2026
→ APFDigital: testimonio de Nahuel Gieco, 10 de noviembre de 2026
→ Corte Internacional de Justicia: sentencia del 20 de abril de 2010
→ CARU: programas e informes de monitoreo
→ UPM: información institucional de Fray Bentos
Redacción ICI Forestal · 13 de noviembre de 2026.
