Picudo rojo: Colonia está afectada y Carmelo figura en la planificación de vigilancia

La cooperación regional contra el picudo rojo de las palmeras reunió a especialistas en Entre Ríos a fines de octubre. Colonia integra el área uruguaya con presencia confirmada de la plaga, mientras Carmelo aparece en un documento técnico que prevé dos trampas de vigilancia. Esa planificación no acredita su instalación ni confirma un foco en la ciudad.

La expansión del picudo rojo de las palmeras exige coordinar vigilancia, diagnóstico y manejo de ejemplares afectados a ambos lados del río Uruguay. El problema alcanza al departamento de Colonia y plantea la necesidad de precisar qué información existe para cada localidad, sin confundir una medida preventiva con una detección confirmada.

El → Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) incluyó a Colonia entre los departamentos con presencia establecida en su actualización del 22 de diciembre de 2025. La plaga fue introducida en Uruguay en 2022 y afecta principalmente a la palmera canaria, aunque también se han registrado ataques en butiá y pindó.

Qué indica el documento sobre Carmelo

La presentación → Situación actual de Rhynchophorus ferrugineus y su estrategia de control en Uruguay, divulgada por el Ministerio de Ambiente, incluye a Carmelo en una tabla de localidades donde considera indispensable el trampeo. Para la ciudad contempla dos dispositivos.

Las trampas de vigilancia utilizan atrayentes para detectar insectos adultos y apoyar el seguimiento de su distribución. La inclusión en esa planificación no demuestra que los dispositivos estén actualmente instalados ni informa sus eventuales capturas.

El mismo documento establece que la confirmación oficial de la presencia corresponde a la Dirección General de Servicios Agrícolas del MGAP. Por tanto, la situación departamental y la de cada ciudad deben comunicarse con ese nivel de precisión.

Una respuesta regional con participación uruguaya

Las jornadas realizadas el 27 y 28 de octubre en Gualeguaychú y el entorno de El Palmar estuvieron orientadas a fortalecer capacidades de prevención, detección temprana y control.

La → Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) informó el 31 de octubre que organizó el encuentro junto con el organismo sanitario argentino y entidades regionales de protección vegetal. Participaron representantes de Uruguay y de otros países sudamericanos.

El intercambio combinó trabajo técnico y recorridas por áreas monitoreadas. Su propósito fue compartir experiencias y mejorar la coordinación frente a una plaga que puede dispersarse entre territorios. La realización de actividades en un parque nacional no significa, por sí misma, que sus palmares estén infestados.

Argentina: enero y agosto corresponden a detecciones diferentes

La cronología argentina comienza antes del hallazgo continental de agosto. Según la FAO, la primera introducción de 2026 se registró en enero en la isla Martín García, perteneciente a la provincia de Buenos Aires.

El → Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) confirmó el 19 de agosto otro foco en una estancia situada a siete kilómetros de Colonia Elía, en Entre Ríos. La confirmación surgió del análisis de muestras por su laboratorio de Chajarí.

Posteriormente, el organismo → amplió la emergencia fitosanitaria a Buenos Aires y Entre Ríos hasta el 30 de junio de 2028. Esta medida establece un marco para intensificar prevención, vigilancia y control; no implica que toda la superficie de ambas provincias presente infestación.

Acciones en Uruguay y antecedentes en Colonia

El → Ministerio de Ambiente informa que la estrategia nacional combina monitoreo, tratamientos, manejo de palmeras afectadas y medidas de contención. Durante 2026 aprobó lineamientos técnicos mediante la Resolución Dinabise 13/2026, con especial atención a reducir la dispersión y proteger los palmares nativos.

En Colonia existe, además, un antecedente de intervención sobre rutas nacionales. El → Ministerio de Transporte y Obras Públicas (MTOP) informó en junio el inicio de tratamientos en palmeras de la ruta 1, entre Riachuelo y Colonia del Sacramento.

Ese operativo corresponde a un tramo determinado y no permite extender sus resultados a todas las palmeras del departamento. El seguimiento necesita registros de ubicación, diagnóstico, tratamiento y evolución de los ejemplares.

Detección temprana y manejo de los restos

Las larvas dañan tejidos internos de la palmera, lo que dificulta advertir el ataque en sus primeras etapas. El MGAP señala que, cuando los síntomas son claramente visibles, el deterioro puede estar avanzado y el tratamiento resultar insuficiente.

Ante una sospecha, corresponde solicitar evaluación técnica y evitar trasladar por cuenta propia insectos o restos potencialmente infestados. Los tratamientos deben ajustarse a los productos autorizados y ser realizados por personal capacitado. La extracción y disposición de material afectado también requieren procedimientos que eviten dispersar la plaga.

El MGAP publica el correo Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. para consultas y reportes fuera de las áreas de distribución indicadas en su comunicación. La coordinación con los servicios locales permite encauzar el diagnóstico y las medidas que correspondan.

Para Carmelo, el dato comprobado es su inclusión en la planificación de vigilancia. Conocer la instalación efectiva de las trampas, sus responsables y sus resultados permitirá evaluar esa respuesta sin convertir una previsión técnica en una detección que la documentación consultada no acredita.